Die Mehrheit der Deutschen zweifelt allerdings: Einer Umfrage der "Bild am Sonntag" zufolge glauben 78 Prozent, dass künftig doch noch mehr Geld als jetzt beschlossen bereitgestellt werden müsste. 58 Prozent halten es für falsch, den Rettungsschirm aufzustocken.
Was haltet ihr davon ?
Die Staats- und Regierungschefs der Euro-Zone hatten Ende Juli beschlossen, den Rettungsschirm zu erweitern. Er soll künftig 440 Milliarden Euro für hilfsbedürftige Staaten bereitstellen dürfen.
Aber am Ende müssen die ''Kleinen'' Leute wieder dafür bezahlen..
Euro Rettungsschirm
2.10.2011 23:05:17
Ich halte nicht viel davon, immerhin sind die Länder selber Schuld wenn sie wegen dummen Politikern 'pleite' gehen. Ausserdem ist es höchst unwahrscheinlich, das man das Geld jemals wieder sieht und es ist genauso sinnvoll wie von einen Alkoholiker zu erwarten, das er einem geborgtes Geld für Alkohol wieder zurück gibt, ist jemand Rückzahlungsunfähig vergibt man auch kein Geld.
3.10.2011 09:55:03
Das Problem ist dass wir praktisch keine Wahl haben: Wir sind so oder so am Arsch.
Entweder wir geben den Staaten die pleite sind Geld, damit der Euro bleibt wie er ist
oder
der Euro sinkt erheblich im Wert und wir leiden alle drunter durch Inflation.
Entweder wir geben den Staaten die pleite sind Geld, damit der Euro bleibt wie er ist
oder
der Euro sinkt erheblich im Wert und wir leiden alle drunter durch Inflation.
3.10.2011 11:21:37
> Wir hätten bei unserer Mark bleiben sollen.
...dort hatten wir nicht solche großen Problemen und das Geld ''mehr'' wert.
...dort hatten wir nicht solche großen Problemen und das Geld ''mehr'' wert.
3.10.2011 11:30:14
Genau genommen bräuchte Griechenland Devisen, aber das geht ja nicht, weil wir blöder Weise die gleich Währung haben.
Staatsschulden wurden in der Geschichte der Menschheit ja praktisch nie zurückgezahlt, sondern eigentlich immer weginflationiert. Eine niedrige Inflation Griechenlands, wäre meiner Meinung nach noch unser Best-Case-Szenario.
Kurzum: der Euro-Rettungschirm ist groß genug.
Staatsschulden wurden in der Geschichte der Menschheit ja praktisch nie zurückgezahlt, sondern eigentlich immer weginflationiert. Eine niedrige Inflation Griechenlands, wäre meiner Meinung nach noch unser Best-Case-Szenario.
Kurzum: der Euro-Rettungschirm ist groß genug.
3.10.2011 16:44:16
EU-austritt und neue währung einführen
danach unser geld zurückholen: die werden es nich bezahlen können, also könnte man so einige inseln "erkaufen". bezahlt haben wir ja schon
schlimm ist es nur wenn man bedenkt, wofür das geld verwendet wird:
über 30 millionen euro gingen für 2 moscheen drauf! eine in athen und eine bei athen
diese wurden mit 2/3 mehrheit im gr. parlament beschlossen, weil die achso armen moslems keinen platz zum beten haben...
danach unser geld zurückholen: die werden es nich bezahlen können, also könnte man so einige inseln "erkaufen". bezahlt haben wir ja schon
schlimm ist es nur wenn man bedenkt, wofür das geld verwendet wird:
über 30 millionen euro gingen für 2 moscheen drauf! eine in athen und eine bei athen
diese wurden mit 2/3 mehrheit im gr. parlament beschlossen, weil die achso armen moslems keinen platz zum beten haben...
3.10.2011 17:09:27
Das mit den Moscheen war auch die Bedingung der EU damit sie das Geld kriegen sprich würden sie keine Moscheen bauen, hätten sie kein Geld bekommen. ^^;
Eine neue Währung würde auch nichts bringen, das würde nur die Wirtschaft ruinieren da man wieder auf die Börse und den Zoll angewiesen wäre was den In- und Export senkt. Eine gemeinsame Währung würde auch wunderbar ohne EU funktionieren.
Eine neue Währung würde auch nichts bringen, das würde nur die Wirtschaft ruinieren da man wieder auf die Börse und den Zoll angewiesen wäre was den In- und Export senkt. Eine gemeinsame Währung würde auch wunderbar ohne EU funktionieren.
3.10.2011 18:02:57
es würde anfangsschwierigkeiten geben, aber gesamtgesehn würde es funzen
wir müssten sowieso autarker werden...man sieht ja was eine verspekulation bei den besatzern bei uns für nen schaden hinterlässt!
und ein autarkes system würde funktionieren, muss aber nich ganz autark sein...aber die globalisierung ist unser aller untergang...
wir müssten sowieso autarker werden...man sieht ja was eine verspekulation bei den besatzern bei uns für nen schaden hinterlässt!
und ein autarkes system würde funktionieren, muss aber nich ganz autark sein...aber die globalisierung ist unser aller untergang...
3.10.2011 18:09:17
Eher weniger, es würde eine extreme Erhöhung der Preise ohne der Globalisierung geben. Vergleich mal die Produktionskosten im Inland mit dennen im Ausland ausser das massig Rohstoffe nur an bestimmt Orten hergestellt werden können, alle Waren würden teurer und keiner könnte sich mehr Produkte wie Autos, Elektrogeräte, etc leisten.
3.10.2011 18:23:56
dann müsste man die löhne anheben und um das zu finanzieren müsste man nur die sinnlosen ausgaben stoppen
vor tausend jahren ging es auch. sicher, es ist nich mehr ganz vergleichbar, aber dennoch realisierbar
im 3. reich sollte es ja auch so werden und so schlecht lief es nicht...am anfang gab es zwar ordentlich neue schulden, zwecks kriegsproduktion, aber die kosten heutzutage sind ein vielfaches von damals... wenn man ein durchdachtes konzept hat, ist es wirklich realisierbar
vor tausend jahren ging es auch. sicher, es ist nich mehr ganz vergleichbar, aber dennoch realisierbar
im 3. reich sollte es ja auch so werden und so schlecht lief es nicht...am anfang gab es zwar ordentlich neue schulden, zwecks kriegsproduktion, aber die kosten heutzutage sind ein vielfaches von damals... wenn man ein durchdachtes konzept hat, ist es wirklich realisierbar
3.10.2011 18:27:41
dann müsste man die löhne anheben und um das zu finanzieren müsste man nur die sinnlosen ausgaben stoppen
vor tausend jahren ging es auch. sicher, es ist nich mehr ganz vergleichbar, aber dennoch realisierbar
im 3. reich sollte es ja auch so werden und so schlecht lief es nicht...am anfang gab es zwar ordentlich neue schulden, zwecks kriegsproduktion, aber die kosten heutzutage sind ein vielfaches von damals... wenn man ein durchdachtes konzept hat, ist es wirklich realisierbar
vor tausend jahren ging es auch. sicher, es ist nich mehr ganz vergleichbar, aber dennoch realisierbar
im 3. reich sollte es ja auch so werden und so schlecht lief es nicht...am anfang gab es zwar ordentlich neue schulden, zwecks kriegsproduktion, aber die kosten heutzutage sind ein vielfaches von damals... wenn man ein durchdachtes konzept hat, ist es wirklich realisierbar
3.10.2011 18:55:07
Das würde aber nicht passieren und alles wird wieder so wie zu Zeiten wo sich nur reiche Menschen Elektrogeräte leisten konnten eben weil sie nicht billig im Ausland hergestellt wurden und selbst im 3. Reich wurde im Ausland produziert.
3.10.2011 20:15:39
die internen handelspreise müssten nur subventioniert werden
und ich meinte ja nicht völlig autark...
aber vieles ist unbesetzt
z.b. wenn in brandenburg angepflanzt werden würde (weil viel ungenutzter platz und so) könnte man schon mal arbeit schaffen und mehr nahrung oder biosprit produziern...
so hätten wir weniger arbeitslose...
wenn man dann noch an anderen ecken einspart (existenzberechtigung für schwerkriminelle, einwanderungspolitik, diäten für politiker,...) ist auch mehr finanzierbar...
und ich meinte ja nicht völlig autark...
aber vieles ist unbesetzt
z.b. wenn in brandenburg angepflanzt werden würde (weil viel ungenutzter platz und so) könnte man schon mal arbeit schaffen und mehr nahrung oder biosprit produziern...
so hätten wir weniger arbeitslose...
wenn man dann noch an anderen ecken einspart (existenzberechtigung für schwerkriminelle, einwanderungspolitik, diäten für politiker,...) ist auch mehr finanzierbar...
4.10.2011 14:05:36
Übrigens, ich arbeite ja bekanntlich sehr viel mit Geldumrechnung und sowie Börsen weil ich gerne mal in Dollar zahle. Dieser Rettungsschirm zeigt jetzt schon extreme Folgen, der Euro ist beim Umtausch jetzt fast 1:1 so viel Wert wie der Dollar (normal wäre $1=0.75€ und weniger) und ich glaube es weiß jeder, das dieser kaum etwas wert ist. <_<
Fazit: Der Euro sinkt in seinem Wert an den internationalen Börsen weil damit umgegangen wird als ob es viel zu viel Geld gäben würde, was aber nicht der Fall ist und weil der Wert so gesunken ist wird wohl alles demnächst enorm im Preis steigen wobei die Gehälter gleich bleiben.
Fazit: Der Euro sinkt in seinem Wert an den internationalen Börsen weil damit umgegangen wird als ob es viel zu viel Geld gäben würde, was aber nicht der Fall ist und weil der Wert so gesunken ist wird wohl alles demnächst enorm im Preis steigen wobei die Gehälter gleich bleiben.
 |  | |
| Du bist noch nicht angemeldet? Melde Dich doch einfach sofort und schnell an, es kostet nichts und du kannst alle Funktionen benutzen! | ||
 |
 |